Posts tonen met het label Stephanie Vervaecke. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Stephanie Vervaecke. Alle posts tonen
zaterdag 9 juni 2012
maandag 7 mei 2012
Volgende iteratie - meerwaarde
Bij het laatste bezoek was onze cliënt heel tevreden over het prototype. De handeling en het esthetische van het eindresultaat zijn naar wens. Nu kan hij de behoefte om voor andere mensen te kunnen koken gemakkelijker bevredigen.
Aangezien dus heel positief werd gereageerd op het laatste geteste prototype, zullen we in onze volgende iteratie nog verder werken op montagegemak, de logica + enkele handelingen nog verder vereenvoudigen.
Ook de transporteerbaarheid van het geheel wordt onder handen genomen.
Dit alles maakt enkele handelingen binnen zijn dagelijkse activiteiten eenvoudiger uit te voeren, waardoor de levenskwaliteit en het welzijn van de gebruiker stijgen.
Aangezien dus heel positief werd gereageerd op het laatste geteste prototype, zullen we in onze volgende iteratie nog verder werken op montagegemak, de logica + enkele handelingen nog verder vereenvoudigen.
Ook de transporteerbaarheid van het geheel wordt onder handen genomen.
Dit alles maakt enkele handelingen binnen zijn dagelijkse activiteiten eenvoudiger uit te voeren, waardoor de levenskwaliteit en het welzijn van de gebruiker stijgen.
zaterdag 5 mei 2012
Evaluatie bezoek 6
Hieronder de evaluatie van ons voorlopig laatste bezoek aan de klant. Algemeen kunnen we stellen dat er een grote tevredenheid was met het resultaat. Het product was gebruiksklaar voor de klant.
Rest ons nu nog te werken op de transporteerbaarheid van het geheel.
Rest ons nu nog te werken op de transporteerbaarheid van het geheel.
woensdag 25 april 2012
maandag 23 april 2012
Gebruikerstest bezoek 5 - Filmpjes
Benchmark
Assemblage
Prototype 1.7
Prototype 1.8
Prototype 1.7
woensdag 4 april 2012
maandag 2 april 2012
Gebruikerstest bezoek 4 - Filmpjes
maandag 19 maart 2012
Gebruikerstest bezoek 3 - Filmpjes
Benchmark
Prototype 1.3
Prototype 1.4
Prototype 1.5
Prototype 1.2 (versie 2)
maandag 12 maart 2012
Meerwaarde
De handeling die wij onderzoeken en proberen te verbeteren, heeft niet enkel een praktisch nut. Het gaat niet enkel om zomaar objecten gemakkelijk van hoogte A naar hoogte B te brengen.
Wanneer P. thuis eten klaarmaakt voor de kinderen, is dit een moment met enkel met het gezin, waar veel waarde aan wordt gehecht. Deze acties ondersteunen zorgt dus ook voor een leukere ervaring met de rest van het gezin. Zowel het eten aan tafel brengen als het afruimen van de tafel zijn hier onderdeel van.
Wanneer P. thuis eten klaarmaakt voor de kinderen, is dit een moment met enkel met het gezin, waar veel waarde aan wordt gehecht. Deze acties ondersteunen zorgt dus ook voor een leukere ervaring met de rest van het gezin. Zowel het eten aan tafel brengen als het afruimen van de tafel zijn hier onderdeel van.
Gebruikerstest bezoek 2 - Filmpjes
Benchmark (zonder rollator)
Benchmark (standaard rollator)
Prototype 1.1
Prototype 1.2
Gebruikerstest 1 - 1/3/2012
Evaluatie van eerste prototypes door gebruiker
Resultaat prototype 1.1:
+ mechanisch systeem
+ grote duidelijke bediening
- geen eindslag voor fornuisniveau
- geen vaste positionering bij fornuisniveau
- geleiding zit in de baan
Resultaat prototype 1.2:
- houdt kom niet recht
--> soep over hand, verbrand
- geen vertrouwen in zo een systeem
- werking kan niet in omgekeerde richting
- links hand is minder precies, liever niet met werken
Besluiten:
systeem dat zorgt voor naar/opwaartse beweging
focus op bediening met rechts hand
platform dichter bij gebruiker brengen
PS:
we beschikken over beeldmateriaal van test voor nauwkeurigere (ergoth.) onderzoek.
maandag 27 februari 2012
Evaluatie Bezoek 1
Team evaluatie 1
Conclusie:
- P. was zeer open en gaf veel input en ideeën
- opdracht initieel iets te breed
- de opdracht wordt vernauwd naar het verplaatsen van een kookpot van het fornuis naar de keukentafel.
Conclusie:
- P. was zeer open en gaf veel input en ideeën
- opdracht initieel iets te breed
- de opdracht wordt vernauwd naar het verplaatsen van een kookpot van het fornuis naar de keukentafel.
Status praesens
Bram De Craecker
Thijs Platteau
Lisa Surmont
Stephanie Vervaecke
Status
Praesens
1)
De huidige
mogelijkheden en beperkingen van de patiënt binnen de verschillenden
functiegebieden:
·
Sensomotorisch:
P. heeft Multiple Sclerose. Hierdoor is hij beperkt in
motorische vaardigheden en mobiliteit. Hij kan nog veel handelingen uitvoeren
en probeert zo zelfstandig mogelijk door het leven te gaan. P. verbleef onlangs
vijf weken residentieel in een revalidatiecentrum. Sindsdien is zijn motoriek
verbeterd.
·
Cognitief: P.
ondervindt hier geen problemen.
·
Interpersoonlijk: P. heeft veel contacten en leidt een druk sociaal leven.
·
Intrapersoonlijk:
P. voert liever zelf handelingen uit maar wanneer dit
niet mogelijk is, aanvaardt hij hulp. Hij wordt soms gefrustreerd als hij hulp
moet vragen aan derden.
2)
De huidige
situatie op de verschillende handelingsgebieden:
·
Werken:
P. zijn beroep is bouwkundig ingenieur. Hij moet vaak een
vergadering bijwonen en rondlopen op de werkvloer. Ontwerpen, coachen en
management zijn een groot onderdeel van zijn beroep. Soms moet P. ook op de werven
komen waar een bouwproject aan de gang is.
·
Wonen:
P. woont in een alleenstaand huis. De woning werd op
voorhand gecheckt om deze later aan te passen aan de beperkingen van P. De
woning beschikt over een badkamer beneden en een extra trap die mogelijkheid
biedt om die om te bouwen tot lift.
Binnenhuis zijn kleine aanpassingen gemaakt om P. meer
houvast en veiligheid te bieden tijdens het verplaatsen (extra trapleuning,
leuning in de gang en brede deuropeningen).
P. probeert thuis nog alles zelfstandig uit te voeren
maar dit verloopt soms wat moeizamer en trager afhankelijk van zijn toestand.
In het ergste geval kan P. vallen.
·
Vrije tijd:
P. voert veel activiteiten uit in zijn vrije tijd
namelijk: sporten, lezen, uit eten met familie en vrienden, reizen, Portugese
les volgen en zingen in een koor. Hij bezoekt graag steden en musea.
Voor langere afstanden gebruikt P. momenteel een
fiets. Een rolstoel voor in de toekomst werd onlangs aangevraagd.
3)
De hulpvraag van
de cliënt:
P. wenst een transportrollator om op verschillende
handelingsgebieden te kunnen gebruiken.
·
Wonen:
Hij wenst de transportrollator te gebruiken in het
huishouden:
o
Hulp bij tafel
afruimen.
o
Hulp bij
verplaatsen van voorwerpen.
o
Hulp bij het
koken.
o
Meer veiligheid
en steunname.
·
Werken:
Tijdens het werk zou P. graag de transportrollator
willen gebruiken om o.a. dossiers en een laptop gemakkelijker te verplaatsen.
·
Vrije tijd:
De transportrollator moet opplooibaar zijn om mee te kunnen
nemen in de auto. Het zou handig zijn om een sportzak of andere materialen
ermee te vervoeren.
4)
Motivatie van de
cliënt:
Hij zoekt al enkele jaren naar een school die hem wil
helpen in dit project maar kreeg nooit antwoord terug. Wij zijn de eerste
school die op zijn hulpvraag ingaat en hier is hij heel blij mee. P. is heel
gemotiveerd en is bereid om met ons samen te werken aan dit project.
zondag 26 februari 2012
Gekozen handeling
In samenspraak met onze cliënt kozen we ervoor om de initiële opdrachtstelling te vernauwen naar één goed meetbare actie.We gaan ons focussen op het in hoogte verstelbaar maken van het platform van een rollator. De actie die we gebruiken om dit te meten wordt het verplaatsen van een kookpot/pan van het fornuis naar de keukentafel.
hoogte fornuis: 92cm
hoogte tafel: 74cm
We moeten minstens dit hoogteverschil kunnen opvangen. En dit met een mechanisme die veilig, comfortabel en snel te gebruiken is.
Abonneren op:
Posts (Atom)




